miércoles, 8 de mayo de 2024

La cifra total de bajas en la Guardia Civil a causa de la Guerra Civil en 2.714 muertos y 4.117 heridos,

 


 Respecto a la situación de la guardia civil en zona roja tengo  que decir que nunca nadie tan innoble mereció una fidelidad así y la pagó peor.  Ser fiel al juramento hecho a las autoridades del Frente Popular fue un auténtico suicidio en demasiadas ocasiones, y no evitó la disolución final del cuerpo en 1937, tras un primer cambio de nombre, (Guardia Nacional Republicana) en la España roja.

    López Corral, al que nadie en su sano juicio puede acusar de sesgo derechista, señala que los guardias civiles sufrieron mucho más en la España roja que en la nacional. Los que estaban en puestos aislados y no quisieron entregar las armas a los milicianos perecieron todos defendiendo sus cuarteles. Los que colaboraron con el Frente Popular no fueron bien correspondidos, pues sus nuevos jefes no se fiaban de ellos, y no es extraño ya que eran los mismos robagallinas y pistoleros que los beneméritos habían perseguido durante años antes de que estallara la revolución.

   López Corral calcula la cifra total de bajas en el Cuerpo a causa de la Guerra Civil en 2.714 muertos y 4.117 heridos, pero desconozco si en ese número incluye también a los familiares y a los beneméritos retirados, que fueron también objeto de sañuda persecución y asesinato por parte de los rojos. La cifra de muertos en ese caso aumentaría exponencialmente. A este respecto sabemos que, en Badajoz, en agosto de 1936, murieron asesinados por los rojos 18 guardias civiles en activo y 14 guardias civiles retirados. Los guardias civiles destacados en Asturias que no pudieron llegar a refugiarse en Oviedo sufrieron finales atroces a manos de los mineros asturianos, aún más fieros que en 1934, que ya es decir. Pero es en Andalucía donde murieron la mayoría de ellos, más de 700, defendiendo sus cuarteles de las masas frentepopulistas.

     El terror rojo se cebó en ellos con ganas. El general Casas de la Vega, en su documentado libro: El Terror; Madrid 1936, da una cifra de 160 guardias civiles asesinados en Madrid, en la purga del Cuerpo y en crueles asesinatos de oficiales retirados a los que los delincuentes comunes, que engrosaban las filas de los milicianos, no perdonaban su anterior dedicación de impedirles robar y asesinar. En la Causa General se recoge, por ejemplo, el calvario sufrido por el brigada retirado Jose Azcutia Camuñas, asesinado el 10 de octubre de 1936 en la checa de la Guindalera, c/ Alonso Heredia, 9, donde fue objeto de toda clase de vejaciones por los milicianos antes de su asesinato:

 “Le fue colocado un gorro de papel, y fue obligado a ponerse firmes, como escarnio, desfilando ante él los miembros de la checa que le golpeaban ferozmente hasta el extremo de saltarle un ojo” -relata una mujer testigo de los hechos que compartía checa y padecimientos con el brigada retirado Azcutia. 

     Sabemos que, descartado el frente de la sierra como escapatoria, varios guardias civiles de servicio en Madrid buscaron refugio en embajadas huyendo del Terror Rojo, donde  algunos pasaron toda la guerra y otros más afortunados sólo seis meses, como cuenta el escritor Wenceslao Fernández Flórez de dos oficiales de la guardia civil que compartieron con él medio año de encierro en la embajada de Holanda, y que pudieron huir en la primavera de 1937 en barco desde Valencia, tras lo cual se reincorporaron inmediatamente a la España nacional.

Los 51 guardias civiles que fueron asesinados en el 36 en las tapias del cementerio de la Almudena


Beneméritos prisioneros en la "checa Espartacus", en Madrid.

     La mayor matanza de guardias civiles en Madrid, una “saca” de beneméritos en toda regla, se produjo en la madrugada del 19 al 20 de noviembre de 1936. Las víctimas fueron 51 guardias civiles que fueron asesinados en las tapias del cementerio de la Almudena, y, posteriormente, enterrados en el cementerio de Vicálvaro. Entre ellos iba el teniente coronel Royo Salsamendi. Uno de ellos pudo escapar milagrosamente; Severiano Sanz Zamarro, logrando desatarse y corriendo en la oscuridad como podía. Fue testigo de cómo bastantes de ellos se negaron a bajar del camión una vez llegados al cementerio de la Almudena, y se abrió fuego contra ellos allí mismo, junto al vehículo. Se les había engañado con la clásica mentira del traslado a Valencia o a cualquier otro lugar de la retaguardia roja. ¿Por qué los asesinaron? ¿De quién partió la orden? No se sabe a ciencia cierta. Es notorio que cuando llegaban los aviones nacionales a bombardear Madrid, los guardias civiles presos en la checa Espartacus se dedicaban a “vitorear y aplaudir”, según testimonios de sus carceleros, pero lo mismo hacían casi todos los presos nacionales de Madrid.

     Estos 52 guardias civiles fueron sacados de la checa Espartacus, situada en el convento de las Salesas Reales de Chamartín, en el número 18 de la calle Santa Engracia. Era una checa de la CNT, anarquista. Y servía para  purgar a los guardias civiles de la zona roja de toda España, denunciados por sus propios compañeros como desafectos al régimen del Frente Popular. La checa fue fundada por José Luzón Morales, elemento anarquista del que desconocemos su profesión. Este sujeto indeseable se suicidaría en una comisaría de policía de Toulouse, en 1948, donde había sido detenido al encontrársele en posesión de armas ilegales. Dirigía la checa “Espartacus” junto a Luzón, un guardia civil llamado Ambrosio Pasero Gómez (Toledo,1900-México D.F.,1972), típica criatura del Parque Móvil de la Guardia Civil de Madrid.

     Los 51 cadáveres de los guardias civiles fusilados fueron posteriormente colgados con ganchos de carnicero de las tapias del cercano cementerio de Vicálvaro y expuesto durante dos días, según testimonio de un sereno de esa localidad, apodado “el saluda”, que en los años 60 se lo contó al coronel retirado M.H.A. Fueron asesinados la madrugada del 19 de noviembre de 1936, y fueron enterrados el 22 de noviembre en una fosa común en ese mismo cementerio, próximo del de la Almudena, tras estar expuestos durante más de dos días a la maldad y a la curiosidad malsana de muchos miserables. Hoy, un monumento cerca del cementerio los recuerda. Esperemos que dure muchos años para recordar y honrar a esos honrados guardias civiles masacrados cobardemente por odios infames atizados por elementos incendiarios de las izquierdas.

Cementerio de Vicálvaro. Allí hay una gran fosa común de gente fusilada por los rojos en Madrid, durante el TERROR ROJO. 

 Monolito en el Cementerio de Vicálvaro que recuerda a los guardias civiles fusilados

     Para los guardias civiles que luchaban en el bando del Frente Popularla proximidad de las tropas nacionales era tan letal como para los prisioneros “facciosos”, puesto que muchos fueron asesinados para prevenir que se “pasaran” a los rebeldes y engrosaran sus filas. Así, sucedió en muchas ocasiones donde fueron ignominiosamente asesinados por sus compañeros de trinchera en pago por sus desvelos.

     La Guardia Civil compartió el negro destino de los españoles que cayeron luchando en el frente y en la retaguardia, pero con un innegable añadido de sadismo, de maldad, ¡más si cabe! Debido al uniforme que vestían y que concitaba unos odios muy profundos en las clases populares afines a la izquierda, ya que hasta que llegaron a los mandos de la Benemérita los aires de la logia y de la revolución marxista, la Guardia Civil siempre había tenido a gala defender el orden, la ley y la patria,  sobre todas las cosas.

      En el bando nacional, los guardias civiles corrieron mejor suerte, obviamente, pero los beneméritos que opusieron fuerte resistencia en el frente de batalla al bando nacional y cayeron después en manos de los nacionales no se salvaron del fusilamiento instantáneo. Esto sucedió en Málaga y en Guipúzcoa. En Beasaín, el 27 de julio de 1937, el coronel Beorlegui se enojó tanto a ver que la principal resistencia a su avance procedía de la columna de guardias civiles, que ordenó fusilarlos a todos una vez vencida la columna -nos cuenta López del Corral. (Cayeron 14 guardias civiles en esa ocasión). Tras la guerra, los guardias civiles que había luchado en el bando del Frente Popular sufrieron una purga. Algunos fueron readmitidos al cuerpo, otros apartados de él para siempre y los menos afortunados fueron fusilados.

      Debemos recordar también al famoso general Aranguren Roldán, que dirigía a la Guardia Civil en Cataluña. Este general, a pesar de ser católico practicante, decidió ser perrunamente fiel a Companys y al bando frentepopulista e hizo fracasar el levantamiento nacional en Cataluña y en todo el Levante español. Dos de sus hijos lucharon en el bando nacional y tenían acaloradas discusiones con su padre, quien, impasible, siguió decidido a “defender  el orden constitucional”, aunque tal orden brillara por su ausencia en España desde abril de 1931, y, sobre todo, desde que las derechas ganaran con una mayoría arrolladora las elecciones en diciembre de 1933.

     “En la España del Frente Popular no regían las leyes ni había amparo más que para el crimen”- dejó dicho el escrito gallego Don Wenceslao Fernández Flórez, juicio que corroboran cientos de datos comprobables de la terrible anarquía desatada en España por los partidos y sindicatos de izquierdas a partir de febrero de 1936. De hecho, el valiente dirigente de Renovación Española, Don José Calvo Sotelo, fue asesinado el 13 de julio de 1936 por elevar su voz en esa casa de meretrices en que se había convertido el Congreso de Diputados y hacer la contabilidad exacta de las cifras de la anarquía revolucionaria en España, que el gobierno del Frente Popular escamoteaba a la opinión pública mediante una censura asfixiante en los medios de comunicación

     Aunque el general Aranguren apoyó el golpe del coronel Casado contra los comunistas  en los últimos compases de la guerra, y declaró el Estado de Guerra en Valencia, Franco lo hizo fusilar solo veinte días después del 1 de abril de 1939. Es célebre la frase del Generalísimo Franco de que fusilaran a Aranguren aunque estuviese postrado en una camilla, lo que es lógico, dadas las desastrosas consecuencias que tuvo su cerril actitud para el curso de la guerra y para la vida de miles de inocentes ciudadanos y religiosos, masacrados sin misericordia alguna por los rojos en Cataluña, en Valencia y en muchos otros lugares del Levante español.

jueves, 2 de mayo de 2024

sábado, 27 de abril de 2024

ACOSO Y DERRIBO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

 

ACOSO Y DERRIBO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

 Pedro Sánchez cancela su agenda para reflexionar sobre su futuro en el gobierno. En una especie de ejercicios espirituales.

Ahora resulta que el acoso y derribo a Pedro Sánchez   es culpa de la oposición. Porque él  nunca es responsable de nada. Nos dirá que su mujer Begoña Gómez  ha sido denunciada por venganza por a amnistía. Ella es inocente nunca se ha metido, supuestamente  en negocios de Aireuropa, ni ha ejercido tráfico de influencias. Hay que tener cara. Debes aplicarte la misma medicina que aplicaste a Rajoy: corrupción. Los de tu partido te apoyan evidentemente porque de lo contrario pierden sus empleos y sus miles de euros anuales. Elecciones ya. Limpieza y transparencia. La culpa no es de la oposición ni de Ayuso, sino de su mujer, una empresaria en el poder. 

La culpa es de tu mujer, empresaria a la sombra, supuesta testaferro.

El lunes pude decir: "-Yo a esa señora no la conozco de nada" 

El presidente debe comparecer voluntariamente en el Congreso y someterse a una moción de censura, o debe dimitir. Los silencios ni las declaraciones por plasma en tv no son buenas para su inocencia, credibilidad y claridad.

«Seguiré trabajando, pero cancelaré mi agenda pública para reflexionar y decidir qué camino tomar», anunció. La respuesta solo la tiene el presidente del Gobierno en estos momentos. Ni su entorno más cercano sabe que ocurrirá el lunes. Nadie, ni siquiera los ministros más cercanos a él, conocían sus intenciones de publicar una carta anunciando su decisión. Una carta que, además, escribió Sánchez de su puño y letra, según ha podido saber LA RAZÓN. Tras publicar Sánchez su decisión, el presidente reunió de urgencia a su gabinete de Gobierno, a sus ministros más próximos y al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Sánchez recibió ayer el apoyo de todos sus ministros, que en redes sociales salieron a su defensa y a enviarle «fuerzas». Habló más tarde con la vicepresidenta y líder de Sumar, Yolanda Díaz, a quien unas nuevas elecciones generales no convendrían ante la debilidad extrema de su partido. Así, los mensajes enviados por dirigentes de Sumar apuntan a la urgencia de que no convoque elecciones, que opte por una cuestión de confianza o por proponer a otro candidato a una investidura.

El presidente da este paso después de comprobar una «campaña de acoso y derribo» contra su familia. Una «operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire» con el objetivo de hacerle «desfallecer» en lo político y en lo personal, en sus palabras. «Necesito parar y reflexionar. Me urge responderme a la pregunta de si merece la pena, pese al fango en el que la derecha y la ultraderecha pretenden convertir la política. Si debo continuar al frente del Gobierno o renunciar a este alto honor», confiesa Sánchez. «Muchas veces se nos olvida que tras los políticos hay personas. Y yo, no me causa rubor decirlo, soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer que vive con impotencia el fango que sobre ella esparcen día sí y día también», lamentó.

El presidente del Gobierno denuncia una estrategia de «acoso y derribo» que lleva «meses perpetrándose» y culpa a PP y Vox de ella. «No me sorprende la sobreactuación del Sr. Feijóo y el Sr. Abascal», explica. Les acusa de ser «colaboradores necesarios junto a una galaxia digital ultraderechista y la organización de Manos Libres», critica.

Sánchez deduce que el señalamiento contra Begoña Gómez no es por «hacer algo ilegal», sino por ser su esposa. «Soy plenamente consciente de que los ataques que sufro no son a mí persona sino a lo que represento: una opción política progresista, respaldada elección tras elección por millones de españoles, basada en el avance económico, la justicia social y la regeneración democrática». Asegura, además, que su mujer colaborará con la Justicia y defenderá su honorabilidad.

La decisión del presidente de paralizar su agenda pública hasta el lunes pone en jaque también la celebración del Comité Federal del PSOE de este sábado para aprobar la lista a las elecciones europeas. De momento, no hay confirmación sobre este extremo, pero sí ha decidido cancelar su presencia en dos mítines de campaña en Cataluña. La apertura de campaña. Uno este mismo jueves junto a Salvador Illa en Sabadell y otro el domingo en Santa Coloma de Gramenet. Estos actos seguirán adelante. Ambos serán la primera demostración de apoyo al presidente del Gobierno. El clamor llegará por parte del PSC, de su militancia, que saldrá a defender al presidente del Gobierno.

 Pero la victimización de tu persona puede ser una estrategia de cara a las elecciones catalanas. Porque de Pedro el mentiroso no te puedes fiar. No siente ni padece.

 

Con las manos en los bolsillos en el Premio Cervantes

Eres como un crío mal educado, con las manos en los bolsillos, para no darle la mano al Rey, que es el Jefe del Estado. Como jefe del gobierno no puedes ir por libre diciendo: soy republicano. Ya lo sabemos, se nota un montón, pero los socialistas no se merecen estos desplantes.

Pero la victimización de tu persona puede ser una estrategia de cara a las elecciones catalanas. Porque de Pedro el mentiroso no te puedes fiar. No siente ni padece.

A nadie que gusta las malas noticias. Hay muchos lobos porque hay demasiados conejos.

 La Fiscalia tiene la obligación de investigar los supuestos delitos de Begoña Gomez, sea la mujer del presidente, de Barcenas o del carnicero del barrio. La justicia es igual para todos según la Constitucion. No puede ser que Begoña, de ser posible corrupta, se vaya de rositas, por mucha mujer del presidente que sea. España no se puede comportar como una Republica bananera. Ya sabemos que el presidente Pedro Sanchez manda en la Fiscalia, en el Congreso con la Ley de Amnistía, y sus desplantes al Jefe del Estado. Es lógico que Pedro se cabree, pero no puede ser inmune como si fuera un dictador. Su gestión es nefasta y debe asumir su responsabilidad. Elecciones ya ante de que España pierda su poco crédito internacional que le queda.

Esta movilizando a la izquierda socialcomunista y el lunes 29 dirá que se queda por los apoyos obtenido de los suyos y ni uno más.

A nadie le gusta esta situación, pero España no soporta más tiranías abusos de poder, corrupción y parches democráticos, Pedro vete va de una vez con Zapatero, eres nefasto, le darás un referéndum a Puigdemon. No se puede gobernar mezquinamente.

La oposición tiene la obligación de fiscalizar al poder y defender a 8 millones de españoles.

La izquierda es nefasta y siempre acaba marchándose por la venta. No se puede vivir con miedo, acobardado como gallinas. La gente tiene que manifestarse.

No nos merecemos tantas mentiras, y parches. Elecciones ya.

No hace caso a las manifestaciones de agricultores, a la contraamnistia, a la sanidad, al empleo, estamos en números rojos, cualquier dua nos invade Marruecos, nuestro enemigo potencial.

Cuando hablo contra el gobierno, me censuran en los medios.

De siempre se va ha visto el poder sectarista de movilización de la izquierda, como ahora en nuestras calles. Toda la derecha, es para usted a la que llaman ultraderecha -despectivamente-, es mala y autoritaria e intolerante. La mujer de un presidente no tiene ninguna función en nuestra constitucion. En España la Primera Dama en la reina Letizia que no se le olvide a Begoña, cuando se rompen las reglas,se rompe la convivencia que usted está polarizando con los indultos del "procés" y la amnistía a Puigdemont, y a mines de independentista, la paz social se le ha ido de las manos..

La vida política española está centrada en la figura narcisista del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su manera de gestionar el poder y la atención mediática. Ante esta actitud te crecen los enemigos, esto es ya irreversible. La forzada ley de Amnistía a Puigdemont te la ha jugado.

 Parece que hay una sensación generalizada de que Sánchez busca constantemente ser el centro de atención y generar drama en torno a su figura, es decir victimizarse. Es el drama del destruido, que como no puede convencer, ni dar órdenes al CGPJ para auxiliar a su mujer Begoña Gómez, en una posible lío judicial en que se ha metido, ahora una la pataleta del nene que lo tiene todo perdido. Lo que ea un asunto domestico español se ha ampliado al plano internacional, y los enemigos de España saben ahora más que antes. Y se convierte en objeto de memes, burlas y en brazos de radio como Jiménez Losantos.

El recurso de la lastima no es la solución, la solución pasa por convocar  elecciones generales, señor presidente.

No quiera usted convertirse en inviolable, intocable, impune, mientras en España se suben los impuestos, se cierran empresas, la alimentaciñn por la nubes, la vivienda en inalcanzable y por nada va a al cárcel como Rato, Conde o Urdangarin... ¿Dónde está la democracia? En los demás

En primer lugar, la referencia inicial a "¿Qué le pasa hoy al nene?", comparándolo con un niño que busca llamar la atención. Esta percepción se refuerza con la afirmación de que "es lo mismo que el pasa de Pedro Sánchez que quiere ser centro de atención", implicando que Sánchez busca constantemente estar en el foco de atención, incluso a expensas de generar conflictos o drama.

La referencia al revuelo causado por la "carta a la ciudadanía" de Sánchez, donde cuestiona su continuidad como presidente del Gobierno y denuncia una "campaña de acoso" contra él y su esposa (para que le perdonen los jueces como en repúblicas bananeras) , refleja cómo su estilo de liderazgo y comunicación está generando controversia y polarización en la sociedad española. Además, el hecho de que sus socios y la oposición estén reaccionando activamente ante sus declaraciones sugiere un clima político tenso e inestable.

La crítica contundente de The Economist, que describe a Sánchez como el "rey del drama", añade una capa adicional de análisis. Esto sugiere que su manera de manejar la política y la comunicación está siendo percibida negativamente tanto a nivel nacional como internacional, lo que podría tener implicaciones en su liderazgo y en la estabilidad del Gobierno español. Debería dedicarse a ser galán de cine en Hollywood y ganaría mas dinero.

En resumen, el tema desarrolla la percepción de que Pedro Sánchez está adoptando un enfoque dramático y centrado en sí mismo en su ejercicio del poder, lo que está generando controversia y críticas tanto en España como en el ámbito internacional.

Quiero ser presidente de todos los españoles a que me queráis.

Ardid y tramas

Algo está tramando al estilo socialista histórico, como  la revolución de octubre del 34, con levantamiento de los mineros de Asturias, Casas Vieja etc. Es decir, al estilo de Lenin o Stalin

Nunca jamás ya a dimitir como lo hizo Adolfo Suárez con todo elegancia.

Hoy hay que leer el articulo de  Francisco Marhuenda en La Razón. Nuestro caudillo populista desconoce lo que significó en Japón el sistema de poder del shogunado Tokugawa hasta la Revolución Meijí, pero no hay duda de que cuando lo descubra encontrará su auténtica vocación política. Lo que resulta asombroso es la reacción de los serviles periodistas sanchistas, cómo siento que exista este tipo de defensores de la mordaza y el pensamiento único, promoviendo manifiestos a mayor gloria del inquilino de La Moncloa. La izquierda política y mediática está en alerta antifascista para impedir el golpe de la ultraderecha que cuenta con el apoyo de los jueces y los medios de comunicación. Almodóvar, que es más sanchista que Begoña, dejó claro que no nos merecemos a Sánchez como nos no merecíamos en la alcaldía de Madrid a Manuela Carmena.

El lunes 29  puede salir Pedro Sánchez, diciendo -"Yo a esa señora no la conozco de nada". -porque el Embustero, es capaz y capataz. Y Bolaños saldrá llorando como Arias Navarro cuando se murió Franco.. Ahora resulta que investigar a la mujer del presidente se convierte en persecución cuando ha hecho lo que le ha parecido en la Moncloa a la sombra de su marido.

Pedro Sánchez ha tomado una decisión sorprendente al cancelar su agenda para reflexionar sobre su futuro en el gobierno. Sin embargo, lo que resulta aún más sorprendente es cómo intenta desviar la culpa de sus problemas hacia la oposición. Parece que nunca se considera responsable de nada. Se espera que explique que la denuncia contra su esposa, Begoña Gómez, es simplemente un acto de venganza debido a la amnistía. Sin embargo, es importante recordar que la inocencia de ella no ha sido probada en casos relacionados con supuestos negocios en Aireuropa o tráfico de influencias. Es difícil de creer y muestra una gran falta de autocrítica por parte de Sánchez.

Además, es crucial aplicar el mismo estándar de transparencia y rendición de cuentas que se esperaba del anterior gobierno de Rajoy en casos de corrupción. Es evidente que muchos miembros de su partido lo apoyan por temor a perder sus empleos y sus beneficios económicos. Pero lo que realmente necesitamos son elecciones que traigan limpieza y transparencia al gobierno. Culpar a la oposición, a Ayuso o a cualquier otro, no resuelve el problema central: la presunta implicación de su esposa en asuntos empresariales mientras él ocupa el poder.

La actitud de Sánchez, como si estuviera jugando a ser un niño malcriado con las manos en los bolsillos, es inaceptable. No mostrar el respeto debido al Rey, que es el Jefe del Estado, solo muestra una falta de educación y respeto hacia las instituciones. Como líder del gobierno, no puede permitirse el lujo de ir por libre, expresando sus preferencias republicanas de manera tan descarada. Esto no solo afecta su propia imagen, sino también la de su partido y sus seguidores, quienes no merecen ser representados de esta manera.

Parece que la victimización de Sánchez puede ser parte de una estrategia política, especialmente de cara a las elecciones catalanas. Sin embargo, no se puede confiar en alguien como él, conocido por su falta de sinceridad y empatía. Es hora de que asuma la responsabilidad de sus acciones y deje de buscar excusas en lugar de soluciones.

 Ya sabíamos de antemano que al oposición (PPP y Vo), haría todo lo posible para paraliza la Ley de Amnistía en un guerra democrática, o buscar todos los trapos sucios habidos y por haber. La crisis de Pedro Sánchez y el socialismo cutre ya llegado con el caso Koldo-Ábalos, Tito Berni, Illa, Armengol... mascarillas... Se le está haciendo una operación de cataratas para que vea mejor.

Ramón Palmeral

Administrador de Nuevo Impulso.net, revista digital independiente.

Abril de 2024

Cuando Carmen Sevilla y Gila estuvieron en Ifni (excolonia española) en 1957

 

Fotos: 





 

En 1957, la artista española replicó lo que Marilyn Monroe hizo en Corea y se plantó en Sidi Ifni para animar a la tropa junto a Gila. Es la única anécdota entrañable de una guerra sanguinaria y olvidada.

En 1957, Carmen Sevilla (1931-2023) hizo de Marilyn Monroe (1926-1962) y se plantó en un teatro de guerra para subir el ánimo de los soldados. El lugar, aunque pocos lo recuerdan ya, es la colonia española de Ifni, escenario de lo que algunos califican como “la última guerra que libró España”, y la perdió.

Carmen Sevilla rodeada de soldados destacados en Sidi Ifni en 1957. (Foto: EFE/Jaime Pato/aa)
Carmen Sevilla rodeada de soldados destacados en Sidi Ifni en 1957. (Foto: EFE/Jaime Pato/aa)

Hacía un año que Marruecos había conseguido su independencia, y ahora lo natural era deshacerse de los territorios coloniales que aún le quedaban a España en el Magreb. Además del Sáhara y Cabo Juby, Ifni era uno de ellos. Madrid apoyaba la descolonización de estas regiones, pero no regalarlas, ahí estuvo el problema. El desencuentro surgió por las aspiraciones territoriales de Marruecos.

Al mismo tiempo, se daba la circunstancia de que el sultanato se estaba presentando como aliado de Estados Unidos en la Guerra Fría, dejando a Franco en una situación comprometida. Mohamed V se aprovechó de esto, y en noviembre de 1957 dejó que el Ejército de Liberación (el brazo armado del independentismo marroquí) cruzara las fronteras del enclave de Ifni.

En el terreno militar, las cosas empezaron mal para España. Mediante una guerra de guerrillas, el Frente de Liberación logró cortar las líneas de suministro y hacer retroceder al Ejército. La mayor parte del contingente se atrincheró en Sidi Ifni, la capital, mientras que algunas unidades menores quedaron aisladas. El 23 de noviembre, el teniente Antonio Ortiz de Zárate trató de socorrer a los que resistían en Esbuia, pero murió cuando su convoy fue emboscado.

Así estaban las cosas cuando a Carmen Sevilla le llegó la propuesta. El Ministerio del Ejército quería que fuera a Sidi Ifni para actuar ante la tropa y darle ánimos. Llegó poco antes de las Navidades, a tiempo para celebrar la Nochebuena con los militares. La acompañaban Miguel Gila, que iba a contar algunos chistes, y otros artistas, aunque ella era la estrella, la más internacional, a la que más esperaban…

Fue como lo de Marilyn en Corea, pero, en lugar de Diamonds Are a Girl’s Best Friend, allí hubo fandangos, coplas, boleros y muchos “olés”. Como atestigua el reportaje del NO-DO, también algún paisano suyo que se atrevió a subir a bailar. Años después, la “novia de España” recordaba con cariño los llantos de algunos infantes, y cómo uno se le acercó y, en lugar de pedirle un autógrafo, le entregó una fotografía dedicada.

El momento más emocionante se produjo al filo de la medianoche, cuando pronunció unas palabras que se retransmitieron a todos los buques de la Armada: “Os traigo un abrazo a todos vosotros, de vuestras madres, de vuestras novias, de vuestros hermanos y hermanas, y os regalo en esta Nochebuena lo único que os puedo mandar, un abrazo desde un cuartel de Sidi Ifni”.

Carmen Sevilla y Gila visitando a las tropas en la guerra del Ifni-Sahara.
Carmen Sevilla y Gila visitando a las tropas en la guerra del Ifni-Sahara.

Al aterrizar de nuevo en Madrid, dijo sentirse emocionada por haber estado con unos soldados que se “jugaban su vida por el honor de España”. En concreto, de ellos hubo unos doscientos; de algunos se pudieron recuperar los cuerpos, y a otros se los tragó el desierto.

España acabó ganando esa guerra, pero, para no hacer enfadar ni a norteamericanos ni a marroquíes, que al fin y al cabo eran los nuevos aliados, no se le dio demasiada publicidad. Al cabo de once años, además, tanto Ifni como Cabo Juby ya eran marroquíes. En cuanto al Sáhara, quedó en una situación ambigua.

Por lo que respecta a Carmen Sevilla, con ese viaje se ganó los afectos del Ejército. La hicieron madrina de honor de la Segunda Bandera Paracaidista, y la invitaron a muchos actos castrenses. En 1997, despidió a uno de los contingentes que partía hacia Bosnia. 

 

 QR del portal "El Rincón de SIDI IFNI"




domingo, 14 de abril de 2024

"El duque de Ahumada, fundador de la Guardia Civil" , por Ramón Fernández Palmeral

 

 


El duque de Ahumada, fundador de la Guardia Civil

 

“Un noble al frente de la Guardia Civil”


 

Ramón Fernández Palmeral/en los 180 años de la fundación de la Guardia Civil

 

 

Introducción

Siguiendo mi artículo sobre los “180 años de la fundación de la Guardia Civil” en la revista Meer, publicado el 20 de marzo actual, considero oportuno ofrecer una breve reseña biográfica del II duque de Ahumada y V marqués de las Amarillas, un noble encargado de organizar el nacimiento de la Guardia Civil en abril de 1844, con objeto de complementar este ciclo conmemorativo de sus 180 años.

Como nuestro país, después de salir de una guerra civil carlista de siete años, carecía de total seguridad en las vías de comunicación asaltadas por bandidos, e incertidumbre en la vida rural y los campos, se impuso la necesidad preponderante de crear un Cuerpo armado de seguridad pública, no dependiente del ejercito sino de la autoridad gubernativa. Se eligió el nombre de guardias, ante el descrédito de nombres anteriores como celadores, gendarmes, milicias, miñones, mozos etc. Se eligió uno completamente nuevo como  de Guardia Civil se ha asigna a la reina Isabel II que no comprendía muy bien: “¿cómo una guardias armadas podían estar al servicio y bajo la obediencia de los poderes civiles?, pues de ser así ella, las llamaréis Guardias Civiles”.

jueves, 21 de marzo de 2024

"180 años de la fundación de la Guardia Civil", en la revista Meer/Internaciona, por Ramón Fernández Palmeral

 

 

180 años de la fundación de la Guardia Civil

«Todo por la Patria»

20 marzo 2024,

Al general Francisco Aguado Sánchez, en el recuerdo de su amistad, y a mi padre guardia civil de segunda clase.

Muchos son los historiadores y escritores que han investigado y escrito sobre la fundación de la Guardia Civil; el más destacado de todos ellos fue el general Aguado Sánchez, al que conocí personalmente en Aguadulce (Almería) en los años ochenta.

Exposición

Se sabe que un 20% de la población española tiene vínculos, directos o indirectos con el Cuerpo de la Guardia Civil desde su fundación, hace ahora 180 años, por dos Reales Decretos de 1844. Es decir, que el próximo 28 de marzo hemos de recordar este aniversario de la fundación de la Guardia Civil a mediados del siglo XIX durante el reinado y minoría de edad de la reina Isabel II de trece años; pero con la regencia de su madre María Cristina de Bordón-Dos Sicilias. La reina cumpliría los catorce años el 10 de octubre de este mismo año. El día de su cumpleaños un escuadrón de caballería e infantería de la Guardia Civil, recién fundada, realizó el primer servicio de escolta desde el Palacio Real al Congreso de los Diputados.

Una de las disquisiciones recurrentes alrededor de la Benemérita1 es la relativa a su fecha exacta de su fundación que unos investigadores atribuyen al Real Decreto de 28 de marzo de 1844 y otros al de 13 de mayo del mismo año...

Seguir leyendo en la revista Meer/Internacional:

 https://www.meer.com/es/79507-180-anos-de-la-fundacion-de-la-guardia-civil?fbclid=IwAR3UDk3SeoyLP2-e7TEIF6HLm_xotiK1LIxvIujrjQ8lvTib8rPotfDLIOI

 

                                                               Código QR para móviles

 

 

                                                               Isabel II reina de España

 

                  El autor del artículo con su cuadro "Guardia Civil a caballo de la época fundacional)
                                                                  Duque de Ahumada
                                                 General Narváez presidente del gobierno

                                          Primera fotografía que existe de un Guardia Civil


Reseña histórica de Frigiliana (Málaga), por Ramón Fernandez Palmeral

 

     Frigiliana es un municipio de la provincia de Málaga, en la comunidad autónoma de Andalucía,  se haya situado en el pliegue Sur de la Sierra de Almijara, al Oriente de la Axarquía, a una altitud media de 300 metros sobre el nivel del mar, ubicada en las coordenadas: 36º47´31” Norte y 3º54¨47” Oeste. Limita al Oeste con  Cómpeta y Torrox y al Sur y al Este con Nerja y Granada.

    El término tiene  una extensión de 41 km² (ó 4.100 hectáreas) con una población creciente de 3.273 habitantes en 2011, de ellos 1.375 son extranjeros, su mayoría comunitarios.

    Formamos parte del Parque Natural de Sierra Tejeda, Almijara y Alhama que se creó por el Decreto 191/ 1999, de 21 de septiembre y comprende doce municipios de la Axarquía malacitana.

 

Frigiliana la Vieja. Peñón del Fuerte. Otros pueblos

 

    Los antiguos asentamientos humanos prehistóricos de esta zona evolucionaron hacia las poblaciones indígenas, turdetanos y los ibérico-púnico que se relacionan  a través del comercio con  las colonias fenicias y griegas de la  costa malacitana, como ya se ha comentado.   

     Sin embargo, si bien las primeras poblaciones ocuparon las cuevas de Frigiliana o Nerja, en un periodo de inestabilidad social y colonial, estos pueblos amenazados buscaron lugares más seguros como  la fortaleza natural de altura  del Peñón de Frigiliana (El Fuerte). Posteriormente pudo ser un asentamiento argárico por la riqueza mineral existente en la sierra de Almijara con minas de galenas de plomo, de hierro y cobre, esencial para la aleación del bronce. En el Peñón o Fuerte se han encontrado utensilios de bronce. Dicen, yo no lo he visto, que hay un menhir de la época argárica en la ladera donde estuvo el castillo y que se ve desde el Chorruelo. Existen restos argáricos recogidos  en el Museo de Frigiliana.

     Como las tribus íberas eran muy vulnerables, tenían que ocupar  fortalezas de altura que le asegurara su supervivencia en caso de ataques entre tribus enemigas o piratas de la antigüedad. Por ello, este rico valle de la actual Axarquía Orienta entre Nerja, Torrox, y a su espalda el angosto valle del  Acebuchal (rico en agua, fauna y flora de la Sierra de Almijara) se protegían en la única fortaleza natural existente, ante la falta de una autoridad que no llegará hasta siglos después con el califato Omeya de Abderramán III.

     La colosal estructura rocosa de El Fuerte, con meseta y loma en la parte superior lo hacía ideal para un asentamiento, además disponía de agua de la lluvia y de una mina de aguas perforada en la parte norte, especie de sumidero, y abancalamientos de terrazas para el cultivo de sorgo o cebada, aunque su principal base proteínica era el ganado, y la rica fauna salvaje de caza en la zona desde tiempos prehistóricos del Cro-Magnón  (Cuevas de Nerja y Murciélagos de Frigiliana).

     En el Peñón se asentó, presumimos, Frigiliana la Vieja, cuyo nombre indígena o latino desconocemos.  Del siglo XI, datan las alquerías mozárabes de Calixto y  de Patamalara (confluencia arroyo Acebuchal y del río Torrox).  O quizás alquerías taifas y almohades del siglo XI y XII, ésta última documentada por Pablo Rojo Platero, en página 24 de Frigiliana árabe y morisca. La cabalgada de Frigiliana, Málaga, 2012

     Después de consolidarse el poder de los Omeya, la zona  es nombrada como Huira de Rayya, que se divide en dos zonas: Frigiliana la Vieja, a cuyo cobijo nace la alquería de la Frigiliana la Nueva y posiblemente una especie de alcázar o castillo que conocemos como el de Lízar, de pequeño tamaño para uso militar, pues la población árabe sería de unos 150 habitantes máximo, con unas 30 ó 40 casas al pie del alcázar, y que la función era la de residencia del  alguacil con algunos hombres de guerra, y la  de cobijar a la población en caso de ataques enemigos.

     Por ello, no podemos considerar al Peñón de Frigiliana como exclusivo refugio de la sublevación de los moriscos 1569, posterior a esta fecha creemos que el Peñón pasaría a denominarse El Fuerte, por los cristianos viejos repobladores, por ser sinónimo de fortaleza natural y derivar en “Peñón fuerte”, y por ende El Fuerte.

      Los estudios de los historiadores Pablo Rojo Platero, Antonio Malpica Cuello, Virgilio Martínez Enamorado o Juan Vázquez Rengifio, confirman con sus estudios, la habitabilidad de El Fuerte, anterior a los árabes. Lo que ha sucedido, evidentemente, es que tras siglos de ocupación humana los restos arqueológicos primitivos desaparecieran o se transformaron por los moradores, como sucede en todos los asentamientos.

     El Fuerte era un cumbre dominante y defendible (de una a dos hectáreas),  por donde posiblemente pasaron  romanos y visigodos, y, por supuesto los árabes (hallazgos de cerámica vidriada y  monedas). Desde El Fuerte se divisa el castillo de Bentomiz a 711 metros de altitud en Arenas (a uno 25 kilómetros de distancia en línea recta). Bentomiz es un nombre de origen godo que quiere decir «sierra desde donde se ve el mar». Un enclave privilegiado, la falta de agua se suplía con aljibes, que en tiempos de sequía se llevaba haciendo una cadena humana, y cada uno de los hombres se pasaban los cántaros unos a otros. No puedo pasar línea sin recodar las palabras del gran poeta de Sayalonga Manuel Fernández Mota cuando sobre el castillo escribió:

 «Tengo mis pies clavados sobre piedras heridas, sobre la oscuridad de la historia perdida entre las brumas. Algún temblor, algún latido o eco parece subir por entre los guijarros y los pastizales...».

 

    

     A pesar de estos hallazgos aislados deberían hacerse prospecciones en este placer arqueológico (cumbre y alrededores). Protegerlos y cerrarlos a los furtivos de los buscadores de metales y monedas o simplemente excursionistas que se llevan a su casa lo que encuentran, con lo que están cometiendo un delito al Patrimonio Nacional. Enclave arqueológico que debería ser declarado Bien de Interés Cultural, para protegerlo de los expolios.

     De chaval (tenía unos doce o trece años, 1960), subimos mi primo Antonio Vacas  y yo a la cumbre del Fuerte desde los Cuatro Caminos, monte a través salvando peñas, pinos, abulagas y tochas de esparto. Por aquellos años de mi adolescencia no sentía el esfuerzo sobre mis piernas, ni  supe percibir la antigüedad de esta fortaleza, lo que sí recuerdo es que en la cara norte había una mina o resumidero de agua, cuya antigüedad no sabía situar. Tal vez sentimos el deseo de escavar buscando el tesoro de los moros, olvidando el posible cementerio árabe o «almacáber».   

     El único tesoro que encontramos entre la maleza fue una especie de mina de unos cinco metros de longitud donde saciamos  nuestra sed porque no llevábamos ni cantimploras.

    También queda en estas lomas la sangre humana que forma parte de las raíces de los romeros y de los enebros, y de algún tejo centenario que persiste en ofrecer sus ramas como arcos de ballestas. Y si mi primo y yo hubiéramos tenido oídos prestos, seguramente hubiéramos oído el lamento de los heridos, el olor del humo de los hogares en los hornillos entre las piedras de la historia hoy olvidada, una historia que debemos recuperar.  

    Gran número de las estelas sepulcrales musulmanas ensalzando la gloria de Allah, y en solicitud de su infinita misericordia para el creyente enterrado bajo ellas, pasaron a servir de sillares en templos cristianos y casas solariegas. Más o menos, es lo mismo que siglos atrás  los árabes hicieron  con las columnas romanas, aprovecharlas para sus mezquitas.

     Lo que necesita el Cerro de El Fuerte y su entorno geografía son excavaciones y empleo de georadares y demás técnica de prospección arqueológicas.

 

 

 

       Hoy, simplemente con un reconocimiento del mapa  terrestre de Google encontré estos restos de una antigua fortaleza visible desde el satélite. Lo cual evidencia la necesidad de un estudio serio:

 










 


                                             RESEÑA HISTÓRICA DE FRIGILIANA. 

                                                 Libro DISPONIBLE EN AMAZÓN

 


 


    Los árabes en Frigiliana

 

    En los últimos años del siglo IX, la población mozárabe, encabezada por Omar ben Hafsun, se sublevó contra el emirato de Córdoba (aunque tenía su castillo en Bobastro, Ardales, su influencia en la Axarquía era notable). Abd al-Rahman III puso sitio al castillo y derrotó a los rebeldes. La villa quedó despoblada de mozárabes y fue ocupada por musulmanes. Durante la época de los Reinos de Taifas. La Axarquía quedó dividida en dos distritos o tahas: la de Bentomiz y la Frigiliana. En el siglo XI, la Taha de Frigiliana era muy importante de ella  dependían Torrox y algunas alquerías cono las de Prayana o Periana (en Torrox) y Lautín, (estos dos últimos desaparecidos). En época nazarí a partir de 1273, la villa alcanza un importante desarrollo económico, gracias a la industria de la seda, aceite, la caña de azúcar y los frutos secos: pasas, almendras e higos.

     ¿Por qué los árabes se asentaron en el Peñón? La hipótesis  más probable es que allí ya había un asentamiento anterior indígenas ibérico-púnico o visigodo. Por ello, reutilizaron un enclave o fortificación natural de Frigiliana la Vieja situada en el Peñón de El Fuerte, lugar estratégico por su dominio visible del mar Mediterráneo.  Luego, en los siglos de dominación Omeya, con años de paz, bajaron a menor cota, y se asientan en el cerro de Lízar donde construyen una pequeña alcázar de uso militar, a cuyo alrededor se construyen unas veinte casas donde habitarán agricultores y productores de seda. Hay constancia de una acequia que venía del Higuerón o Al Conca, de seis kilómetros, que se conserva hoy día, que abastece el pozo Batán, que antiguamente era una fábrica de papel de estraza.

     La Taha de Bentomiz comprendía los de Arenas y Daimalos.

     En el XIV los árabes de Bentomiz y Frigiliana confeccionaban seda que llevaban a la alcaicería del puerto de Almuñécar, desde donde lo comerciaban los genoveses porque la seda «málica» (es decir de Málaga) era apreciada hasta en Damasco. Canillas de Acaytuno con “y” como la prefiere llamar el profesor José Luis Jiménez Muñoz, era un importante centro de producción de tisúes y sedas de colores. Una onza de seda podía valer el sueldo de un mes. Los árabes, antes de penetrar en Europa, conocieron y aprendieron a trabajar la seda en China. La palabra «Aceituní» significa rica tela traída de Oriente, usada durante la Edad Media.

 

      Hubo un castillo o alcázar coronando la alquería construido en el siglo XI, posiblemente sobre algún castro romano que queda por demostrar,  hoy invisible en las tinieblas de la historia, desmontado piedra a piedra como represalias por los Reyes Católicos, que mandaron demoler el castillo de Lízar, para que nunca jamás pudiera ser lugar de refugio de moriscos y monfíes rebeldes. Tierras que fueron de dominio árabe durante ocho siglo, y que tras la conquista o mejor dicho la invasión de los Reyes Católicos en 1485, dos años antes de rendir Vélez-Málaga. Era una población de unos 150 musulmanes.  La primera repoblación por cristianos viejos se inicia a partir de 1501, después de la primera rebelión de los moriscos. El último alcaide nazarí fue Hamet al Darra al Agar.

      Los árabes que poblaron estas tierras de la Axarquía eran gente pacífica que se dedicaba a la agricultura y a la ganadería caprina. Cultivaban los olivos, la morera para los gusanos de seda, trigo, cebada y sorgo (una especie de cáñamo), la caña de azúcar, la almendra,  los higos y la viña, de donde transformaban pasas y seguían cosechan el famoso vino Lauro de la Baetica de los romanos. Pues los musulmanes de esta zona del Al-Ándalus no respetaban los preceptos coránicos de no consumir vino. Años más tarde, el 12 de Enero de 1502, los Reyes Católicos confirmaron en Sevilla por Real Cédula la creación de la Hermandad de Viñeros, cuyos privilegios gremiales fueron confirmados una vez más por Doña Juana de Castilla en 1513. Debido a los ingresos económicos  y la felicidad que causaba a la población. Es decir que aquel famoso vino dulce moscatel era «pecado», aún  se cultiva en estas viñas. Aunque las actuales son injertos; después de la famosa enfermedad de la filoxera de 1887.

     Para evitar confusiones hemos de destacar que la actual aldea del Acebuchal (Cómpeta) no es de origen morisco, sino de  principios del siglo XIX, agricultores venidos de Cómpeta y de Frigiliana, posiblemente, durante la ocupación francesa del territorio durante la Guerra de la Independencia. En la carretera del Pedregal se encuentra actualmente el topónimo de la Cruz de Napoleón, por un vecino de Frigiliana que arcabucearon.